Object-c之block

以下测试都是在ARC模式下，并不适用MRC下；SDK版本13.0。 MRC下的情况我不再去演示，平常开发已经没有涉及到。

NSGlobalBlock

id block = ^{};

##############################

(lldb) po [block class]
__NSGlobalBlock__

结论：不访问外部变量的block类型是__NSGlobalBlock__

const static NSString *s = @"";
id block = ^{
    NSLog(s);
};

########

(lldb) po [block class]
__NSGlobalBlock__

结论：访问全局静态变量，block类型是__NSGlobalBlock__

NSMallocBlock

int i = 0;
id block = ^{
    NSLog(@"%d",i);
};

###########

(lldb) po [block class]
__NSMallocBlock__

结论：block访问了块外面的局部变量，类型是__NSMallocBlock__

@property(nonatomic,assign) int i;
id block = ^{
    NSLog(@"%d",self.i);
};

###########

(lldb) po [block class]
__NSMallocBlock__

结论：block访问了当前对象属性，类型是__NSMallocBlock__

block copy

id block = ^{
};
    
block_t block2 =  [block copy];

###########

(lldb) po [block2 class]
__NSGlobalBlock__

结论：__NSGlobalBlock__ copy 并不会更改类型

int i = 0;
id block = ^{
    NSLog(@"%d",i);
};
    
block_t block2 =  [block copy];

############

(lldb) po [block2 class]
__NSMallocBlock__

结论：__NSMallocBlock__ copy 并不会更改类型

消失的 NSStackBlock

测试一波常用的使用方法，网上说的NSStackBlock好像都没碰到过

int i = 0;
NSLog(@"%@",^{
    NSLog(@"%d",i);
});

#########

 <__NSStackBlock__: 0x7ffee758cb98>

1. block未做任何强引用
2. block访问了局部变量 在这种情况下，block 类型是 __NSStackBlock__，但是一旦加了强引用，ARC模式下系统默认会Copy到__NSMallocBlock__。

如果这样不够直观的话，我们再写一个用例。

- (void)sayHi:(block_t)block{
    id m_block = block;
}
int a = 1;
[self sayHi:^{
    NSLog(@"%d",i);
}];

###########
(lldb) po [block class]
__NSStackBlock__

(lldb) po [m_block class]
__NSMallocBlock__

非常直观的看了Block类型的变化。

其他

我们继续测试

- (void)sayHi:(block_t)block{
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        block();
    });
}

int a = 1;
[self sayHi:^{
    NSLog(@"%d",i);
}];

我们分别在`dispatch_async`之前和进入block添加断点。

(lldb) po [block class]
__NSStackBlock__

(lldb) po [block class]
__NSMallocBlock__

当我们把block作为参数，从一个调用栈到另外一个调用栈，系统默认进行一次Copy操作。